Госдума приняла в пятницу в третьем, окончательном чтении законопроект, уточняющий правила проведения капитального ремонта многоквартирных домов, в которых капремонт требовался еще до приватизации. Согласно документу, муниципалитеты, которые не провели ремонт домов до старта приватизации, обязаны их отремонтировать путем перечисления средств на счет регионального оператора или на специальный банковский счет для капремонта.
Законом устанавливается, что за органами государственной власти, «закрепляется проведение капремонта общего имущества в домах за счет средств федерального, регионального или местного бюджетов, если до даты приватизации первого жилого помещения такой дом был включен в перспективный или годовой план капремонта, но [ремонт] проведен не был».
Документом также определяется, что договор о выполнении работ по капремонту в домах должен предусматривать «установление гарантийного срока на оказание услуги продолжительностью не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта».
Кроме того, согласно закону, обязательства по устранению выявленных нарушений подрядные организации осуществляют за свой счет и своими силами.
Минимизация обязательств
В ходе обсуждения вопроса на пленарном заседании депутат Алексей Куринный (КПРФ) заявил, что обратится к полномочному представителю президента РФ в Госдуме Гарри Минху с просьбой предложить главе государства не подписывать закон, если он будет принят нижней палатой. Депутат пояснил, что проект закона распространяется на дома 1950-х, 1960-х, 1970-х и начала 1980-х гг., в то время как приватизация стартовала в начале 1990-х гг. По словам парламентария, реализация прописанного в законе условия о том, что до момента начала приватизации дом должен был быть включен в «перспективный план капремонта», невозможна, поскольку, согласно проведенным исследованиям, «такие планы отсутствуют».
Куринного поддержала и глава комитета по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская («Справедливая Россия»). Она напомнила, что законопроект разрабатывался правительством в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ, который предписал законодателям определить порядок реализации обязательств муниципалитетов по проведению капремонта таких домов. «Но он [Конституционный суд] не предписывал нам минимизировать эти обязательства», — сказала она. Тем не менее, по словам парламентария, прописанная в документе формулировка, что муниципалитеты должны проводить капремонт «до момента приватизации первого жилого помещения», сужает их обязательства, поскольку «кто-то приватизировал квартиру в 1993-м г., а кто-то мог приватизировать ее вчера».
«Я поддерживаю Алексея Куринного и тоже буду обращаться к президенту РФ с просьбой не подписывать этот законопроект. Наша фракция, будет голосовать против этой инициативы», — заключила Хованская.
Со своей стороны Минх подчеркнул, что Администрация президента РФ ознакомилась с документом и «не имеет к нему замечаний»
Источник: http://tass.ru/obschestvo/4795433
