Правительство предлагает назначать детям пенсии по потере кормильца, если сбежавшего родителя не могут найти больше года
Брошенные женщины вынуждены сами воспитывать и содержать детей
О том, что сбежавших алиментщиков надо наказывать строже и что государство должно хотя бы частично компенсировать детям долги их нерадивых родителей, говорят уже последние лет семь.
Но ни одно из предложений так и не было одобрено.
И вот наконец правительство внесло в Госдуму законопроект, у которого есть шансы быть принятым. В нем предлагается признавать «безвестно отсутствующими» неплательщиков алиментов, которых судебным приставам не удается разыскать в течение года. Детям в этом случае предлагается платить пенсии по потере кормильца.
Справедливо ли это, и поможет ли прижучить злостных неплательщиков, и потянет ли казна дополнительные расходы? Об этом мы поспорили в эфире Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM).
ЗАДОЛЖАЛИ ДЕТКАМ АЖ 100 МИЛЛИАРДОВ!
На исполнении у Федеральной службы судебных приставов на конец прошлого года (в этом году статистику еще не подбили) было 864 тысячи дел по взысканию алиментов. С общим долгом аж более 100 миллиардов рублей!
Главная проблема — беглых алиментщиков не могут найти. Брошенные женщины вынуждены сами воспитывать и содержать детей.
Они, конечно, пытаются найти сбежавших мужей, идут в суды с жалобой на неуплату алиментов, но остаются у разбитого корыта. Дело в том, что суды запрашивают информацию о разыскиваемых папашах в органах внутренних дел. А вот сам розыск должников — удел судебных приставов, так что сведения о розыске неплательщика в полиции, как правило, отсутствуют.
И вот новый законопроект обязывает приставов письменно уведомлять получателя алиментов об исчезновении неплательщика. Ранее они были не обязаны этого делать. А имея на руках такое уведомление, доказать в суде потерю кормильца будет намного проще. К тому же недавно президент подписал закон, расширяющий возможности судебных приставов. Теперь они могут самостоятельно, без полицейских, задерживать должников по алиментам.
— В Гражданском процессуальном кодексе и сейчас есть норма, по которой человек может быть признан судом «безвестно отсутствующим», но подготовленные правительством поправки позволяют распространить эту норму на должников по алиментам. Дети смогут получать пенсию по потере кормильца, а на имущество должника может быть наложена опека. Если неплательщика алиментов все-таки найдут, ему придется возместить не только алименты детям, но и государству — затраты на выплаты пенсии. Это хороший стимул для того, чтобы люди, которые не выплачивают алименты и скрываются, лишний раз подумали, что они делают, — рассказал в эфире Радио «КП» (97,2 FM) глава Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников (комитет уже одобрил правительственный законопроект).
Пенсия по случаю потери кормильца выплачивается из федерального бюджета. Сейчас она — 5034,25 рубля в месяц (в случае потери ребенком одного родителя).
— Типичная ситуация: мужчина ушел из семьи, а женщина не только не может без его согласия вывезти ребенка на отдых за границу, но даже алименты не получает. Женщины очень ждут этого закона, чтобы хоть какую-то управу на таких мужей найти. Наш комитет предлагал создать Федеральный алиментный фонд, чтобы неплательщиков алиментов искали всей страной, а брошенные мамочки в это время получали положенные им суммы, но эту идею не одобрили, — рассказала «КП» зампредседателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Вторыгина.
ОТНИМЕМ У ДОЛЖНИКОВ ЖИЛЬЕ — ПОЛУЧИМ БОМЖЕЙ
Подготовленный правительством законопроект одобряют и в Совфеде.
— Даже символическая компенсация от государства за невыплаченные алименты принесет результаты. Почему не могут найти алиментщика? Да потому что не ищут. Сегодня судебные приставы ко многим своим задачам подходят очень формально. Приставы завалены работой, на каждого — большая нагрузка. Они напишут алиментщику два запроса, убедятся, что человек по адресу регистрации не проживает — и все, поиски должника закончены, — говорит член Совета Федерации Антон Беляков. — Сегодня, в век электронных баз, конечно же, есть совершенно другие инструменты поиска, только их надо включить. Например, для налоговой службы нет никаких проблем найти источник дохода любого человека, используя индивидуальный номер налогоплательщика. Почему этот ресурс сегодня не задействуется приставами — большой вопрос.
Сенатор считает, что этим законопроектом государство само себя простимулирует: как только казна начнет нести расходы по компенсации алиментов, должников станут искать лучше.
— А почему мы все, налогоплательщики, должны тратить свои деньги на помощь женщинам, которые неправильно вышли замуж? — спрашиваем у сенатора.
— У нас по Конституции — социальное государство. С точки зрения вашей логики мы можем далеко зайти: почему мы должны помогать инвалидам или делать кому-то высокотехнологичные операции за счет бюджета, если сами мы здоровы?
— Но вот есть еще идея отбирать у должников по алиментам единственное жилье...
— Для такого решения мы должны ответить для себя на вопрос: а мы готовы, заходя в подъезд своего дома, видеть кого-то в картонной коробке, кто ночует под лестницей? Ну выброшенного из квартиры алиментщика? Да, этот человек — злостный алиментщик, но, принимая такое решение, мы создаем очень много неудобств в том числе и для себя. Там где появляется асоциальный образ жизни, там и криминал, и торговля наркотиками. Так что это палка о двух концах.
